Tanıtım Yazısı: "Türkiyede Laiklik denilen olgu, yeni devlet ve onu iktidar aracılığıyla yönlendiren kadro tarafından Batıdan kopya edilerek başlatıldı. Bu nedenle de kitlesel destekten yoksun kaldı. Hatta mümin Müslüman kitlenin nezdinde gâvurlaştırılmak olarak değerlendirildi. Yine T.C. Devletinde din özerkleştirilmedi. Tam tersine din (İslamiyet) Türk tipi İslamiyet haline getirilerek devletin denetimi altına sokuldu. Sayısız yasa ve yönetmelikle, gerçekte Din Ve Devlet İşleri birbirinden ayrılmadılar, tam tersine Din, Devletin İşleri arasına sokuldu.
Laiklik olgusu Din ve Devletin ayrıştırılması olarak değil, Din-Devlet-Dünya üçlüsünün tek tek ve birbirleriyle bağlantılı olarak ele alınmasıyla anlaşılırlık kazanır. Laisizmden ayrı olarak Sekülarizm; Din, Devlet ve Dünyadan kurulu üç alanlı bir tezin seslendiricisidir.
Kişiler Laik olurlar. Devlet Laik olamaz. Devlet, tüzel bir kişiliktir, ne Dini olur ne de Laikliği... Laik ve/veya Seküler olan Anayasadır, Devlet değil."
Aytunç Altındal, Laiklik; Enigmaya Dönüşen Paradigmada, Enigmatize edilmiş olan bir Paradigmanın (Laiklik ve Sekülerlik) incelenmesini amaçlıyor. T.C. Devletinin Anayasına 1937 yılında sokulan Resmi / Devlet Laisizmini eleştirirken Türkiyede nasıl bir laiklik olmalıdır? sorusuna yanıt arıyor. Son 60-70 yıldır tartışılmakta olan Türkiyede Laisizmi yeniden tanımlanıyor ve Seküler olanla arasındaki farklılıkları açıkça gösteriyor.
Yazar: Aytunç Altındal
Sayfa Sayısı: 258
Büyüklük: 9 mb
Yayımlayan: Anahtar Kitaplar
İndir
0 yorum:
Yorum Gönder